El Sol de Tijuana
26 de agosto de 2008
por Sonia García Ochoa
26 de agosto de 2008
por Sonia García Ochoa
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldetijuana/notas/n828461.htm
Tijuana, Baja California.- En México urge impulsar una democracia participativa, en donde los mexicanos "seamos" corresponsables de la toma de decisiones de quien hoy "nos" gobierna, ya que la Reforma Electoral federal carece de una ley de participación ciudadana, como la que tiene Baja California.
Raúl Flores Adame, consejero electoral del Consejo General Electoral de Baja California, del Instituto Electoral y Participación Ciudadana, hizo el anterior señalamiento, considerando que "debimos insertar las herramientas para crear además, una cultura de participación y no únicamente una cultura electoral".
En el marco de la conferencia dictada por el magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas, ayer en la Casa Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expuso que ha sido un gran crítico tanto de la Reforma Electoral federal como de la Reforma a la Constitución en materia electoral, que se hizo en el estado de Baja California.
Ha sido crítico porque siente que más que una democracia de representación que se tiene vigente actualmente y que con reformas a la ley se cierra únicamente a los partidos políticos, en el país urge impulsar una democracia participativa.
Una democracia en donde los ciudadanos "seamos corresponsables" de la toma de decisiones de quienes hoy nos gobiernan; para lo cual se necesita en primer lugar, en la Reforma Electoral federal debió haber contemplado otros aspectos que permitieran como los mecanismos que tiene Baja California y que se le llama Instituto de Participación Ciudadana, porque cuenta con su propia legislación.
Flores Adame se mostró convencido de que "se debió incluir en la Reforma Electoral federal, una Ley de Participación Ciudadana, que permitiera que los ciudadanos fueran parte de la toma de decisiones a través de los mecanismos que la propia legislación establece, como son la iniciativa popular, el referéndum y el plebiscito.
"Obviamente esto, a partir también de crear una cultura; no sólo debemos tener una cultura democrática como lo hemos venido haciendo en estos últimos años, sino una cultura de participación", expuso.
Es decir, que los ciudadanos sepan que tienen el derecho de ser parte de la toma de decisiones; ¿a qué me refiero?, "una ley cuando pasa únicamente por la cámara, pasa al arbitro únicamente de los diputados, porque nosotros cedemos o concedemos el derecho -cuado elegimos a nuestros representantes-, de que a partir de este sistema de representación ellos tengan esa facultad única".
Por lo que con este sistema "qué propongo" y que existe en los estados a manera de ley, pero que no es aplicable en estos momentos; lo que se dice, es que los ciudadanos a la hora que se pretenda reformar una ley se tome en cuenta la opinión de los ciudadanos como sucede en otros lugares del mundo, como en el estado de California.
El consejero electoral, subrayó que se necesita este sistema para que "nosotros seamos quienes decidan si una ley tiene procedencia o no; que bien puede ser una ley tan sencilla, como la de no fumadores, que se estableció que por respeto a la mayoría -se supone los no fumadores-, se limitaron los espacios".
Ante esto, dijo que este tipo de situaciones, apoyada en una Ley de Participación Ciudadanos, se hubiera hecho una consulta en donde verdaderamente quienes los que resultarían afectados o perjudicados por una ley, se tuviera la capacidad de decidir si se aprobaba o se abrogada una legislación en ese sentido; "por lo que debemos ir impugnando por una democracia participativa".
Tijuana, Baja California.- En México urge impulsar una democracia participativa, en donde los mexicanos "seamos" corresponsables de la toma de decisiones de quien hoy "nos" gobierna, ya que la Reforma Electoral federal carece de una ley de participación ciudadana, como la que tiene Baja California.
Raúl Flores Adame, consejero electoral del Consejo General Electoral de Baja California, del Instituto Electoral y Participación Ciudadana, hizo el anterior señalamiento, considerando que "debimos insertar las herramientas para crear además, una cultura de participación y no únicamente una cultura electoral".
En el marco de la conferencia dictada por el magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas, ayer en la Casa Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expuso que ha sido un gran crítico tanto de la Reforma Electoral federal como de la Reforma a la Constitución en materia electoral, que se hizo en el estado de Baja California.
Ha sido crítico porque siente que más que una democracia de representación que se tiene vigente actualmente y que con reformas a la ley se cierra únicamente a los partidos políticos, en el país urge impulsar una democracia participativa.
Una democracia en donde los ciudadanos "seamos corresponsables" de la toma de decisiones de quienes hoy nos gobiernan; para lo cual se necesita en primer lugar, en la Reforma Electoral federal debió haber contemplado otros aspectos que permitieran como los mecanismos que tiene Baja California y que se le llama Instituto de Participación Ciudadana, porque cuenta con su propia legislación.
Flores Adame se mostró convencido de que "se debió incluir en la Reforma Electoral federal, una Ley de Participación Ciudadana, que permitiera que los ciudadanos fueran parte de la toma de decisiones a través de los mecanismos que la propia legislación establece, como son la iniciativa popular, el referéndum y el plebiscito.
"Obviamente esto, a partir también de crear una cultura; no sólo debemos tener una cultura democrática como lo hemos venido haciendo en estos últimos años, sino una cultura de participación", expuso.
Es decir, que los ciudadanos sepan que tienen el derecho de ser parte de la toma de decisiones; ¿a qué me refiero?, "una ley cuando pasa únicamente por la cámara, pasa al arbitro únicamente de los diputados, porque nosotros cedemos o concedemos el derecho -cuado elegimos a nuestros representantes-, de que a partir de este sistema de representación ellos tengan esa facultad única".
Por lo que con este sistema "qué propongo" y que existe en los estados a manera de ley, pero que no es aplicable en estos momentos; lo que se dice, es que los ciudadanos a la hora que se pretenda reformar una ley se tome en cuenta la opinión de los ciudadanos como sucede en otros lugares del mundo, como en el estado de California.
El consejero electoral, subrayó que se necesita este sistema para que "nosotros seamos quienes decidan si una ley tiene procedencia o no; que bien puede ser una ley tan sencilla, como la de no fumadores, que se estableció que por respeto a la mayoría -se supone los no fumadores-, se limitaron los espacios".
Ante esto, dijo que este tipo de situaciones, apoyada en una Ley de Participación Ciudadanos, se hubiera hecho una consulta en donde verdaderamente quienes los que resultarían afectados o perjudicados por una ley, se tuviera la capacidad de decidir si se aprobaba o se abrogada una legislación en ese sentido; "por lo que debemos ir impugnando por una democracia participativa".
No comments:
Post a Comment