BOLIVIA: Conferencia Internacional de Democracia Participativa en La Paz

Arranca la Conferencia Internacional de Democracia Participativa en La Paz

Fuente: http://www.erbol.com.bo/noticia.php?identificador=2147483914158&id=1


La Paz, 19 Nov (Erbol).- Arrancó este miércoles en la ciudad de La Paz la 8va Conferencia Internacional de Democracia Participativa con la participación de 250 ciudades de los cuatro continentes.

El evento se denomina "Interculturalidad y Participación Ciudadana, Modelos de Inclusión" bajo la organización del Observatorio Internacional de Participación Ciudadana. Hasta este viernes se realizarán mesas redondas, debates, intercambio de experiencias, de generación de mecanismos de diálogo con las conclusiones respectivas.

En la inauguración participaron: el comisionado de la Alcaldía para Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Barcelona, Ramón Nicolao, el ministro de Educación, Roberto Aguilar, además del anfitrión Juan Del Granado, alcalde de La Paz.

Por qué La Paz

Ramón Nicolao explicó que este evento se realiza anualmente y que para este año se eligió a la ciudad de La Paz por haber propuesto el tema de la interculturalidad en la participación ciudadana.

"Otro motivo es que La Paz tiene una experiencia de Observatorio Local de Democracia Participativa que ha publicado algunos estudios y documentaciones que a muchos otros países nos ha llamado la atención, nos gustaban, nos parecían interesantes", dijo Nicolao.

Precisó que la democracia ya está consolidada en los países con electos escogidos democráticamente por periodos de 4 a 5 años; sin embargo esto no es suficiente, el paso siguiente es conseguir sistemas de enriquecimiento de esta democracia por la vía participativa.

"Es decir que los ciudadanos, que votan cada cuatro o cinco años, sean consultados nuevamente durante la realización de este mandato mediante consejos de participación donde están incluidas las organizaciones y todos los sectores sobre lo que ellos consideran necesario para la ciudad y para comunidad", dijo Nicolao.

Interculturalidad

El evento debatirá temas como la participación ciudadana, la propuesta intercultural en procesos educativos, la construcción de una institucionalidad democrática intercultural y la pluralidad en términos culturales de género y de participación.

Cada año 250 ciudades de todo el mundo, América, Europa, Asia, África se reúnen para reflexionar sobre cómo se está mejorando la democracia participativa, los distintos consejos sectoriales, consejos ciudadanos, consejos de barrio

Explicó que el tema de la interculturalidad es bastante importante porque se puede unir los procesos de participación con una realidad cada vez más presentes en muchas de las ciudades.

"Es un hecho importante que en la misma comunidad, en el mismo territorio residan personas que tengan identidades culturales distintas y que conviven porque el territorio es el mismo y la voluntad de mejora de la población es para todo el conjunto, no sólo para un grupo sino para todos", dijo Nicolao.

Seguir aprendiendo

Por su parte el alcalde Juan Del Granado, a tiempo de destacar la presencia de invitados de distintas partes del mundo, explicó que en el municipio de La Paz existe el Observatorio Local de la Democracia Participativa cuyo espacio sirve para democratizar el ejercicio del poder público y las oportunidades para acceder a los espacios de la decisión.

Señaló que en estos dos días los cerca de 500 participantes, representantes vecinales, de las organizaciones, Comité de Vigilancia y ciudadanía en general que se inscribieron debatirán los niveles de la democracia participativa y el tema de interculturalidad.

"Vamos a tener la gran oportunidad de conocer las experiencias de prácticamente cinco continentes en lo que es la democracia participativa, es una oportunidad excepcional para seguir aprendiendo, para seguir recogiendo lo que es una línea de trabajo especialmente significativa en el espacio local", dijo Del Granado.

BOLIVIA: Democracia Directa y Participativa en la Nueva Constitución

La CPE admite la democracia comunitaria para el gobierno

Fuente: http://fmbolivia.com.bo/noticia5027-la-cpe-admite-la-democracia-comunitaria-para-el-gobierno.html

La Paz - Bolivia, 29 de octubre.- El proyecto de Constitución Política del Estado que será sometido a referendos aprobatorio y dirimente el 25 de enero incorpora a “la democracia comunitaria” en el sistema de Gobierno que podría tener Bolivia de aprobarse el documento constitucional.

La democracia proyectada por la nueva Carta Magna incluye las variables participativa, representativa y comunitaria. La aparición en el texto de este mecanismo es novedosa, ya que en el documento vigente sólo se reconocen el sistema democrático representativo y el directo.

Dentro del proyecto constitucional, el Capítulo Tercero, referido al Sistema de Gobierno, reconoce “normas y procedimientos propios de las naciones y pueblos indígena originario campesinos” a la hora de elegir autoridades, además incluye los cabildos y asambleas como formas deliberativas de la sociedad.

El diputado de Unidad Nacional (UN) Alejandro Colanzi, quien participó en la Mesa de Concertación que modificó el texto aprobado en 2007 en Oruro, sostuvo que este artículo “reconoce la diversidad de formas (democráticas) que aparecen en el país”.

La forma comunitaria que se incorpora a la democracia formal boliviana establece la elección de autoridades y representantes a través de procedimientos propios de las naciones y pueblos indígena originario campesinos. El proyecto además establece que la organización política, para todas las modalidades (representativa, participativa y comunitaria), será establecida mediante una ley.

Consultado acerca de la incorporación de la democracia comunitaria, Colanzi considera que ésta aparece en el texto gracias a las prácticas de la sociedad civil en los últimos años y que este sistema es un concepto que va más allá de las prácticas indígenas que “rescata el viejo concepto de la comuna”.

El politólogo Carlos Cordero considera que la democracia comunitaria es “una novedad en la tradición republicana, liberal y representativa”.

Empero, señala que falta observar cómo se articularán los distintos mecanismos democráticos y de qué manera éstos sostendrán sus relaciones con las formas de Gobierno reconocidas en la propuesta de Carta Magna.

En el capítulo de autonomías se determinaron, después de las negociaciones del Gobierno con los prefectos y los parlamentarios, cinco niveles gubernamentales: nacional, departamental, municipal, indígena y regional.

“En el tiempo se verá si se pueden complementar, ser armónicos o provocan tensionamientos”.

La faceta comunitaria de la democracia significa “la superación de la etapa donde las decisiones las tomaban técnicos con visión economicistas, como sucedió en las últimas dos décadas”, según el diputado Colanzi. En cambio, Cordero teme que el “asambleísmo pueda fortalecer los autoritarismos debido a las presiones ilícitas que se dan en esas situaciones”.

El texto propuesto reconoce como democracia participativa al referéndum, la iniciativa ciudadana, el revocatorio, las asambleas y los cabildos y la consulta previa.

“Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo”. La democracia participativa fue insertada en la Carta Magna que todavía está vigente en la gestión presidencial de Carlos Mesa (2003-2005).

Los principios del Estado

El artículo 8 del proyecto de Constitución Política del Estado (ver cuadro superior) incorpora como principios ético-morales del Estado boliviano los mandamientos propios de los pueblos indígenas originarios. Para el sociólogo Julio Mantilla, estos elementos no son añadiduras “folklóricas”, sino más bien “elaboraciones filosóficas” y visiones del desarrollo del “buen vivir”.

Para el especialista, el mencionado artículo incorpora visiones de la vida que son distintas de las planteadas por el racionalismo occidental. “La visión del suma qamaña, por ejemplo, es una visión de equilibrio entre trabajo, conocimiento, placer y solidaridad”. Mantilla considera que la irrupción de estos planteamientos representa un cambio muy profundo en nuestra manera de entender el mundo. “Se trata de cómo nosotros interiorizamos la nueva filosofía”.

Este precepto “es un tema central”. “Éste es un proceso gradual que en los próximos 20 años vamos a seguir madurando. Afectará tremendamente en la cotidianidad”.

El sociólogo comentó que estas “dimensiones filosóficas, lastimosamente, no son explicadas y por eso son vulgarizadas como algo folklórico”, y concluyó que esta incorporación es un avance “postmoderno” en la nueva Constitución.

El sistema de gobierno

La nueva CPE

Artículo11:

I. La República de Bolivia adopta para su gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres.

II. La democracia se ejerce de las siguientes formas, que serán desarrolladas por la ley:

1. Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa. Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo conforme a ley.

2. Representativa, por medio de la elección de representantes por voto universal, directo y secreto, conforme a ley.

3. Comunitaria, por medio de la elección, designación o nominación de autoridades y representantes por normas y procedimientos propios de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, entre otros, conforme a ley.

Artículo 12:

I. El Estado se organiza y estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. La organización está fundamentada en la independencia…

La CPE vigente

La Constitución Política del Estado que está vigente hace mención al sistema de Gobierno en los primeros preceptos del documento.

Artículo1:

I. Bolivia, libre, independiente, soberana, multiétnica y pluricultural constituida en República unitaria, adopta para su gobierno la forma democrática representativa y participativa, fundada en la unión y la solidaridad de todos los bolivianos.

Artículo 4:

El pueblo delibera y gobierna por medio de sus representantes y mediante la Asamblea Constituyente, la iniciativa legislativa ciudadana y el referéndum, establecidos por esta Constitución y normados por ley.

Artículo 2:

La soberanía reside en el pueblo; es inalienable e imprescriptible; su ejercicio está delegado a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. La independencia y coordinación de estos poderes es la base del gobierno. Las funciones del poder público: legislativa, ejecutiva y judicial, no pueden ser reunidas en el mismo órgano.

Principios del Estado

La nueva CPE

Artículo 8:

I. El Estado asume y promueve como principios ético-morales de la sociedad plural: ama qhilla, ama llulla, ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso ni seas ladrón), suma qamaña (vivir bien), ñandereko (vida armoniosa), teko kavi (vida buena), ivi maraei (tierra sin mal) y qhapaj ñan (camino o vida noble).

II. El Estado se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, complementariedad, armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y de género en la participación, bienestar común, responsabilidad, justicia social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales, para vivir bien.

Artículo 9:

Son fines y funciones esenciales del Estado, además de los que establece la Constitución y la ley:
1. Constituir una sociedad justa y armoniosa, cimentada en la descolonización, sin discriminación ni explotación.

La CPE vigente

Los principios, en la Carta Magna que está en vigencia, se mencionan en el artículo 8, que señala:
Artículo 8:

Es un Estado Social y Democrático de Derecho que sostiene como valores superiores de su ordenamiento jurídico, la libertad, la igualdad y la justicia.

Artículo 30:

Los poderes públicos no podrán delegar las facultades que les confiere esta Constitución, ni atribuir al Poder Ejecutivo otras que las que expresamente les están acordadas por ella.

Artículo 31:

Son nulos los actos de los que usurpen funciones que no les competen, así como los actos de los que ejerzan jurisdicción o potestad que no emane de la ley.

Artículo 32:

Nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni privarse de lo que ellas no prohíban.

Artículo 34:

Los que vulneren derechos y garantías constitucionales quedan sujetos a la jurisdicción ordinaria.

Hitos Democráticos

El referéndum por los hidrocarburos inauguró la etapa de la democracia participativa.

La elección de prefectos, en 2005, dio inicio a otra faceta de la vida democrática.

La consulta revocatoria del 10 de agosto marcó el colofón de la participación.

BOLIVIA: Social Organizations Speak-Out in Santa Cruz

The recent referendum in Bolivia reaffirmed the overwhelming support of the Bolivian people for President Evo Morales and his policies aimed at expanding participatory democracy and social justice. The response of the radical separatist movements of the oligarchy was to resort to violence. So far that violence has resulted in the deaths of 30 Bolivians at the hands of foreign mercinaries hired by the separatists and increased diplomatic tensions with the U.S. who are backing the separatists. The resulting crisis in Bolivia is the product of the separatist's rejection of democracy and their embracing violence and repression in an attempt to secure their truly non democractic goals. The following comes from various social organizations in the city of Santa Cruz, Bolivia, where we hear the voices of the people in favor of a constitutional referendum, despite the fact that the general sentiment emanating from this city is in strong opposition to the Morales government. In a time of upheaval and violence, these organizations speak clearly in favor of peace and equal opportunity to land rights. -Editor

Bolivia: Faced with fascist fury the answer is people's wrath in legitimate defence - Statement of the social organisations of the city of Santa Cruz

By Social organisations of the city of Santa Cruz, Bolivia

Tuesday, 16 September 2008

Source: http://www.marxist.com/faced-with-fascist-fury-the-answer-is-people-s-wrath-in-legitimate-defence.htm

The results at the polls and once again the marvellous resistance of the Plan 3000 [neighbourhood] against the fascist gangs, and the radical nature of the resolutions of the National Committee for Change (Conalcam), show that the right wing and the national bourgeoisie have only been allowed to survive, and represent an obstacle with the support of imperialism. The recall referendum and two years of economic and political sabotage show that the Bolivian landowners and businessmen are just a small minority in society.

We greet with extreme support and as a totally correct step, the Supreme Decree which finally calls for a constitutional referendum. The government is starting to move in a firmer way, under the pressure of its social base, the mobilized workers and peasants, as shown in the statement of President Morales: that from this day onwards the real protagonist of any dialogue is the people.

We will also be called to vote on the question which is the real issue of this struggle: the ownership of the land. To reduce to 5000 or 10,000 hectares the maximum amount of land allowed to one single landowner represents a serious blow to the agro-financial structure of Bolivian capitalism and against the opposition based in the East, with the demand more land to distribute - less power to the oligarchy. The measures of civil disobedience by the opposition and the civic committees in the East represent the defence of the existing structure of land ownership and exploitation. The new Constitution affects very powerful interests, those of the cattle ranchers, the soybean barons and their imperialist masters and partners. This is why their resistance has been violent; they will defend by all means their ownership of the land and of the State.

The recall referendum on August 10th, has been yet another show of strength and militancy of the Bolivian masses. It has shown that the workers and peasants of Bolivia are not prepared to lose what they won through struggle since the Water War; on the contrary, they still have great expectations of change.

The United Nations charter and in the codes and laws of the country, the right of legitimate defence is recognized as a legitimate and legal right, when faced with attacks or abuses against people, institutions or countries. This applies when fundamental rights are violated, and the principle of proportionality should be respected (example: to a smack in the face, a proportional response would be a smack in the face).

What is happening in Bolivia, particularly in Santa Cruz and other departments like Tarija, Beni and Pando, is really an insult, not only against the country, but against the whole world, who witnesses with shock the images of groups of crazed fascists, paid and following the slogans of prefects and civic committees who oppose President Morales, attacking women, the elderly and massacring anybody who is in their way. And even worse, they act with complete impunity, in this land, which according to the fascists is theirs and nobody else's.

The police, as a body in charge of maintaining order and above all of safeguarding the lives of citizens, has been overrun and we still receive beatings and humiliations. For how much longer? We do not know, but when we see all these criminal acts, what we see is an outrage against human dignity, and we are referring not only to the attacks on women wearing traditional shirts (polleras), but attacks against anyone, this is an act against human dignity which we should all be ashamed of as Bolivians.

It is not enough to denounce these facts as if in the wail of the accomplice; this must come to an end, the people cannot take it any more. The people have no other option but to fight back with popular wrath in LEGITIMATE DEFENCE! We repeat it once again, not everything can be solved through votes, because they are not enough to achieve peace.

Therefore we agree to:

Denounce that the business mafia of the Civic and Prefectural Committees, who would rather destroy the Bolivian state before losing their economic privileges, having appropriated for themselves large swathes of land and the natural resources of Bolivia.
We declare our absolute opposition to the fascist Civic-Prefectural actions, with looting and destruction of our public institutions. These actions have been carried out by groups financed by the right wing.

We appeal to the working class, the peasants, the street vendors, neighbourhood juntas and the organized people in general to declare a national mobilization in defence of the unity of Bolivia and of our Bolivian brothers who are suffering aggressions and massacres in the East of Bolivia, on the part of the Civic Committees and the Prefects.

That the Bolivian people should come out in the streets against the danger of a coup, that has been prepared by the national and multinational companies together with military officers who are traitors to the country, and want to sell off our companies and natural resources again, so that the Bolivian state becomes indebted again.

That the Social Organisations of Bolivia must be the direct protagonists, by any means and resources necessary, in the solution to the problems of the country (the process of change should not be solved through clashes between small groups).
September 13, 2008, signed by

Santa Cruz Departmental Workers Union
Association of Neighbourhood Juntas of the city of Santa Cruz.
Associations of Small Traders of the City of Santa Cruz Market.
Associations of Small Traders of the Ramada Market, City of Santa Cruz.
Associations of Small Traders of the Mutualista Market, City of Santa Cruz.
Associations of Small Traders of the Plan 3000 Market, City of Santa Cruz Market.
Organisation Marcelo Quiroga Santa Cruz.
Organisation Andrés Ibáñez (the Egalitarians).
Organisation Cañoto.
Peoples’ Civic Committee of the Department of Santa Cruz
Organisation Ignacio Warnes.
Organisation Avanzada Che Guevara.
Organisation Antonio José de Sucre
Peoples’ Youth Union of the Department of Santa Cruz
Social University Movement of the U.A.G.R.M.
Social Workers of the Department of Santa Cruz.

BOLIVIA: Prohibido Equivocarse

Prohibido equivocarse

Jhonny Lazo Zubieta

Fuente: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008072413

Habrá que comenzar por reconocer que el tránsito de la dictadura de clase, que vivimos a partir del Decreto Supremo de 1985 a la “democracia participativa sin exclusión” (2006) fue un proceso de incontables dificultades. Conquistar la democracia participativa se asemeja a subir al Illimani, para lo cual se requiere inteligencia, capacidad, coraje y unidad del pueblo boliviano, que con sus vaivenes logramos cierta unidad y ganar algunas batallas como fue permitir que el compañeros Evo Morales Ayma llegue a la presidencia. En cambio volver a la “dictadura de clase”, es como caer desde un monte empinado. Para que ello suceda apenas se necesita un traspié, un descuido o una falta de percepción adecuada de la realidad política boliviana, pues los testaferros medios de comunicación no nos perdonarán nada.

Estas palabras se insertan en los prolegómenos que vivimos rumbo al referendo revocatorio. Alguien dirá que esto nada cambiará, que las cosas seguirán lo mismo y que los alimentos siguen subiendo. Quizá ello sea evidente. Pero no debemos olvidar que los privilegiados de este país desde su fundación, no han sido aún derrotados. Por ello es imperativo ratificar al presidente y vice presidente con un porcentaje mucho mayor que el obtenido en las elecciones anteriores; además, es nuestra oportunidad para derrotarles contundentemente a los prefectos antipatrias de la media luna.

Demandas como los de la COB y de otros sectores en estos momentos no se pueden leer sino como traición a la patria de trabajadores del campo y de la ciudad, como también a la clase media. El pueblo lo interpreta de esa forma y tiene memoria, vaya que tiene memoria, no olviden octubre del 2003

Esto no quiere decir, naturalmente, que la ratificación y la revocación sean una varita mágica para solucionar los agudos problemas económicos por los que atraviesa el país, crisis que no es privativa de Bolivia, sino responde a la crisis alimentaría mundial. Significa sin embargo, que esos problemas tendrán mayores posibilidades de resolverse con un gobierno nacional que todavía no tienen tapiado sus oídos y aun no sufren de daltonismo; además viven junto a los sectores mayoritarios del país.

Esta exhortación, es sobre toda a la clase media, a sectores que se reclaman de izquierda pero cuya actitud no se diferencia con la derecha; a los compañeros del POR que dejen por el momento su dogmatismo y por primera vez sean trotskistas de verdad. No olviden que la consigna de Trotski era apoyar al proceso nacionalizador del presidente Cárdenas en México, esta es la oportunidad que tienen para reivindicarse ante los ojos de los bolivianos. Basta ya de seguir con el rosario de don Guillermo Lora.

Nuestra consigna en este momento debe ser: golpear juntos a la irracional bestialidad de la media luna, PODEMOS y UN. Es hora de derrotarles a esta derecha que no tiene proyecto de clase, por eso no puede ser llamada burguesía. Una vez que nacionalicemos el país, tendremos tiempo de ajustar cuentas con el MAS si es que las hay.

Por enésima vez voy a repetir la frase de don Sergio Almaraz: la revolución no se encuentra en un escaparate para poder elegir cual seguir, la revolución es esta sin margen de error. En este sentido, es hora que TODOS debemos hacer un esfuerzo sostenido para reafirmar la democracia participativa no exclusiva, como base esencial que permita a la clase trabajadora y a los sectores populares intervenir de manera cada vez más activa en la solución de los problemas nacionales.

BOLIVIA: Recent Recall Referendum is an Example for the U.S. to Follow

Sunday's recall referendums in Bolivia resulted in a resounding affirmation of support for president Evo Morales and the changes he is bringing to that country, as well as the recall of two opposition governors. Winning with 60% of the vote, more than when he was first elected, his reforms geared towards equal distribution of wealth from Bolivia's resources and a more participatory democracy have received a big boost, despite moves towards autonomy by the wealthier provinces where the oligarchy intends to retain its control of resource wealth. In reflecting upon this exercise in direct democracy that has taken place in Bolivia and similar recall referendums that occur regularly in countries all over the world, including western nations in Europe and elsewhere, we must ask ourselves why in the United States where President Bush has hit a record low in approval ratings, the only option available for a recall on his rule is impeachment by congress. This is not likely to happen, and in a true democracy the people should instead be afforded the option of a recall vote to be put to the entire electorate rather than having to wait until the next presidential election to remove a president that has betrayed the public will. - Editor

Optimism and Uncertainty Follow Bolivian Recall Vote

Written by Alexander van Schaick
Monday, 11 August 2008

Source: http://upsidedownworld.org/main/content/view/1418/1/

Photo: Thousands of MAS supporters celebrate Sunday night outside the Coca-growers union federation office in the city of Cochabamba. Photo by Amaru Goyes

Cochabamba, Bolivia - President Evo Morales and his Movement Towards Socialism (MAS) party won a resounding victory in Bolivia’s Recall Referendum held Sunday, August 10. According to exit polls, more than 60% Bolivian citizens voted "Si" to ratify Morales, a mandate that he hopes will enable the approval of Bolivia’s new draft constitution.

The recall referendum also put eight of Bolivia’s nine departmental prefects (governors) to popular vote. According to exit polls, opposition Prefects Manfred Reyes Villa in Cochabamba and José Luis Paredes in La Paz were trounced at the ballot box, each with only 40 percent support. In Oruro, Alberto Aguilar, one of the two prefects aligned with MAS, may also be revoked.

On the other hand, in Bolivia’s lowlands, where opponents of President Morales have led a movement for "Departmental Autonomy" from the central government, the prefects of Santa Cruz, Beni and Tarija have been approved with large margins of support. It is unclear if Leopoldo Fernández, prefect of the lowland department of Pando, has garnered enough votes to continue in his post.

The referendum did not include Savina Cuéllar, Chuquisaca’s conservative prefect, given she assumed the position only a month ago after a special election.

On a national level, MAS has scored an important victory in reaffirming support for their national agenda, including state recuperation of natural resources, wealth redistribution, agrarian reform, and support for indigenous rights. However, conservative sectors have once again shown their strength in the lowlands and will likely continue to impede the Morales administration at every step of the way.

Photo: A woman votes in Huertamayo, Cochabamba a town affiliated with the Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Cochabamba, an agrarian union federation supportive of President Morales and critical of Prefect Manfred Reyes Villa. According to a poll comission by ATB/La Razon, rural voters in Cochabamba voted 92.4 percent in favor of President Morales and 87.2 percent against the Prefect. Photo by Luis Gonzales

Ruben Costas, Prefect of Santa Cruz, stated during a vicory speech, "This insensible totalitarian, MASista, incapable government negates the development of the people and only seeks to concentrate power and convert us into its pawns."

In Cochabamba, it remains unclear how the results of the Recall Referendum will play out. Despite his lack of popular support, Manfred Reyes Villa announced in a message Sunday night that he will not recognize the results of the Referendum and carry on his work as prefect.

"We are going to continue doing battle legally against the [Recall Referendum] because someone has to be at the head of the defense of Democracy and Bolivian citizens' rights and obligations and that someone is me," stated the prefect, as quoted in the Cochabamba daily, Opinion.

Since the Senate passed the law convoking the Recall Referendum, Reyes Villa has carried out a legal and media campaign against the referendum on the basis of what he views as its unconstitutionality.

After the results were announced on Sunday night, a crowd of several hundred people gathered outside the prefect’s office in Cochabamba’s principal plaza, shouting "Manfred Out" and "Don’t cry now Manfred!" If Reyes Villa refuses to step down, peasant and left-wing urban organizations will almost certainly mobilize to force him out of office. Such a scenario might lead to a repeat of January 11, 2007, when three people where killed in fights between supporters of Reyes Villa and President Morales.

BOLIVIA: Referendo Ratifica a Evo Morales

Bolivia: El 63% ratifica a Evo, tres prefectos son revocados

Written by ABI
Monday, 11 August 2008

Source: http://upsidedownworld.org/main/content/view/1416/1/

La Paz, 10 ago (ABI).- El presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera lograron este domingo, en histórico referendo, ser ratificados con al menos el 63 por ciento de los votos, similar suerte corrieron cinco prefectos y tres fueron revocados, según los resultados extraoficiales de conteo rápido de la red ATB con datos de Ipsos, Opinión y Mercado.

Estos datos, además, muestran que los prefectos ratificados son de Potosí, Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. En cambio los revocados son de Cochabamba, La Paz y Oruro.

Mientras que los otros resultados no oficiales en boca de urna de las redes Uno "El Día de la Verdad", de la red Unitel "Así Decidimos", la red PAT "Usted Elige", de Televisión Boliviana y la red Panamericana le dan 60 por ciento a Morales Ayma y García Linera.

Con acostumbran, las diferentes cadenas televisivas y radiales ofrecieron a las 18.00 horas los resultados en boca de urna a través de las radios y televisoras y mostraron además la ratificación de los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costas; de Beni, Ernesto Suárez Sattori; de Tarija, Mario Cossío; de Potosí, Mario Virreyra y de Pando, Leopoldo Fernández. Y está en duda los resultados del prefecto de Oruro, Alberto Aguilar, quien bordea los 50 por ciento de preferencia.

Todas las redes coincidieron en dar como revocados a los prefectos de La Paz, José Luis Paredes con 35 por ciento, y de Cochabamba, Manfred Reyes Villa con 40 por ciento y de Oruro con 49 por ciento.

En las elecciones del 2005 El presidente Morales recibió el 53.7 por ciento de la preferencia electoral y los prefectos sacaron, de La Paz 361.055 (37.988 por ciento), de Pando 9.958 (48.032 por ciento), de Beni 46.842 (44.637 por ciento), de Santa Cruz 299.730 (47.877 por ciento), de Oruro 63.630 (40.954 ciento), de Potosí 79.710 (40.690 ciento), de Tarija 64.098 (5.646 ciento) y de Cochabamba 246.417 (47.641 ciento).

En todos los casos con excepción de Manfred Reyes Villa pasaron su votación del que habían recibido en la anterior elección del 2005.

La Corte Nacional Electoral habilitó 4.047.916 bolivianos para que acudan a las urnas a emitir su voto, que decidieron el futuro del Presidente, el Vicepresidente y ocho de los nueve prefectos.

Con 1.270.488 personas habilitadas, La Paz es la región con mayor cantidad de electores del país, le siguen Santa Cruz, con 981.958, y Cochabamba, con 712.115

JORNADA DEMOCRATICA

La jornada histórica del referendo revocatorio de este domingo se caracterizó por la vocación democrática, la paz y normalidad, pese a un incidente aislado en la población beniana de Yucumo donde se registró el robo de material electoral que fue inmediatamente repuesto.

La misión de observadores nacionales, internacionales, políticos, Gobierno, sectores sociales, políticos y prefectos coincidieron, por separado, que la jornada electoral fue una muestra de la madurez de la democracia de los bolivianos, pese a lo sucedido en este proceso electoral.

Este acontecimiento electoral de esta jornada evaluó la gestión gubernamental del presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera y ocho de los nueve prefectos de departamento y se constituye en el primer referendo en la historia de cerca de 26 años de democracia ininterrumpida.

Los medios internacionales aseguran que este acto democrático electoral es el mayor desafío político de su vida que enfrenta el primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales, su vicepresidente, y ocho de los nueve prefectos que componen las regiones del país.

El presidente de la CNE, José Luis Exeni, informó que la jornada del referendo revocatorio se desarrolló con total tranquilidad y normalidad a nivel nacional.

"Con mucha satisfacción tenemos que decir que hoy en Bolivia se ha llevando a cabo una jornada tranquila, pacífica y muy participativa. Es una jornada democrática donde se está reafirmando la vocación de solucionar los problemas a través del voto", afirmó Exeni.

Resource Wars and Social Movements in Bolivia: A Book by Ben Dangl

Control of land and natural resources determines the economic position of peoples and governments and often creates conflict between these two entities. A privileged, and often foreign, elite has always controlled the natural resources of Bolivia and continues to do so today. But there has always been resistance among the masses who have been exploited as workers and peasants that is culminating in great upheaval today. Their struggle for control of resources and their economic sustainability does not end at the ballot box, where an indigenous and self-proclaimed socialist president was elected. Now more than ever, as the struggle between the central government and the indigenous poor against the separatist elite centered in Santa Cruz who seek to restore control over natural gas resources and wealth heats up, these popular movements are even more politically relevant. The book reviewed in the following piece reveals how social movements in Bolivia participate in the struggle for control of resources and a more equitable distribution of the wealth they generate. -Editor


Resource Wars and Social Movements in Bolivia

Published by AK Press

Source: http://www.boliviabook.com/

New social movements have emerged in Bolivia over the "price of fire"—access to basic elements of survival like water, gas, land, coca, employment, and other resources. Though these movements helped pave the way to the presidency for indigenous coca-grower Evo Morales in 2005, they have made it clear that their fight for self-determination doesn't end at the ballot box. From the first moments of Spanish colonization to today's headlines, The Price of Fire offers a gripping account of clashes in Bolivia between corporate and people's power, contextualizing them regionally, culturally, and historically.

Advance Praise:

"Ben Dangl takes the reader on an unforgettable and inspiring journey through Bolivia and neighboring countries, providing a window on the revolutionary struggles of the poor and dispossessed, and particularly on the resurgence of indigenous resistance and leadership."—Roxanne Dunbar-Ortiz, author of Blood on the Border: A Memoir of the Contra War

"Most Americans know nothing of Bolivia, an ignorance that only plays into the hands of empire. Ben Dangl's book is both informative and inspiring, a cure for the apathy that grows from that ignorance. A must-read for those already interested in solidarity with Latin America and indigenous people."—Tom Hayden, author of The Zapatista Reader and Street Wars

"Ben Dangl has found himself under the skin of the Bolivian freedom struggle: he accurately represents its constraints, its opportunities, and its hopes. On your feet, Bolivia! We're ready to march with you."—Vijay Prashad, author of The Darker Nations: A People’s History of the Third World

"With lively narrative and unpretentious but intelligent analysis...The Price of Fire is not yet another bleak "tell-all" account of globalization, its pages are filled with stories of resistance, struggle and, above all, hope."—Teo Ballvé, editor of the NACLA Report on the Americas and co-editor of Dispatches from Latin America

"With great empathy and lucid prose, Dangl captures the exemplary courage that has put Latin America in the vanguard of the new internationalism and has made it one of the few bright spots on an otherwise dismal global landscape."—Greg Grandin, author of Empire’s Workshop

"I highly recommend this book for working people, students, and radical democrats to hear the voices of South American people and their chronicle of grassroots democratic empowerment."—Peter Phillips, Director of Project Censored

La Democracia Verdadera y Participativa Llega a Bolivia

Hace un poco más de 25 años la supuesta democracia llegó a Bolivia. Pero una serie de presidentes y gobiernos corruptos y represivos resultó en decadas más de lucha y opresión. Ahora con el gobierno de Evo Morales la democracia viene llegando de verdad, y en la forma más pura, la democracia directa y participativa. Estos dos articulos siguientes hablan de la historia de la lucha Boliviana por la democracia verdadera, y la nueva era que por fin estan experimentando ahora con la reforma y los cambios que estan levantando el pueblo Boliviano. - Editor

Sectores Sociales Aseguran que la Democracia Participativa se Fortalece en Bolivia

Fuente: http://www.tarijalibre.tarijaindustrial.com/

La Paz, 08 oct 2007(ABI).- La Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), la Central Obrera Boliviana (COB) y el Comité Cívico Popular en Santa Cruz, aseguraron este lunes que la democracia participativa se ha fortalecido en el país, con un cambio contundente en la inclusión, igualdad y soberanía.

Faltando dos días para celebrar los 25 años de democracia en Bolivia, desde el año 1982, las tres organizaciones sociales coincidieron por separado, que a través de las políticas de inclusión que realiza el Gobierno nacional, se hizo posible la participación en las decisiones de todos los pueblos indígenas, campesinos y trabajadores.

El presidente de la Cidob, Adolfo Chávez, indicó que la reivindicación de los derechos de los pueblos indígenas, la lucha por la igualdad social y el respeto a sus decisiones, es una parte complementaria en el marco de una democracia con participación de todos ellos.

“Es mas notoria la participación con el actual Gobierno, porque tenemos participación en la Comunidad Andina (CAN), somos interlocutores válidos para hacer conocer nuestras propuestas con algunos ministros incluso con el presidente Morales”, indicó.

De su parte, el secretario general de la COB, Felipe Machaca, remarcó que los trabajadores se sienten más comprometidos con la democracia participativa, porque “ahora tenemos derecho a emitir nuestras ideas y no como antes con los gobiernos fascistas que nos coartaban la voz y el pensamiento del movimiento popular”.

Entretanto, el presidente del Comité Cívico Popular en Santa Cruz, Saturnino Pinto, explicó que la desigualdad, la intolerancia y el racismo, son temas que se están superando con el respaldo de la lucha que realiza el Gobierno para todos los bolivianos, “principalmente por los trabajadores, campesinos e indígenas”.

“Estamos de acuerdo con el actual Gobierno que está luchando contra los grandes intereses de algunas personas, pero ahora nos favorece respetando nuestra soberanía”, precisó.

Faq/Pta ABI

En 25 años, Bolivia Pagó Alto Precio Para Pasar de la Democracia Pactada a la Participativa

El pueblo se cansó de que sólo lo tomen en cuenta para el voto. Quería más y entonces un líder político comprendió y canalizó esa demanda. Evo Morales, el primer mandatario indígena con el 53,7% de votos, llegó a Palacio Quemado sin tener que negociar con nadie.

La Paz, 10 oct (ABI).- En 25 años de democracia, Bolivia pagó un alto precio para pasar de la democracia representativa pactada a la democracia participativa. Hubo marchas, movilizaciones, huelgas, heridos y muertos de por medio.

En ese período, Bolivia tuvo nueve presidentes constitucionales y sólo el actual mandatario, Evo Morales, llegó a Palacio Quemado con el 53,7% de votos producto de las urnas.

La historia boliviana del último cuarto de siglo muestra situaciones políticas inéditas con seis mandatarios producto de elecciones nacionales, de las cuales Morales Ayma no recurrió a la democracia pactada, que fue la característica de los años precedentes.

Desde que el 10 de octubre de 1982, grandes multitudes celebraran el acceso de Hernán Siles Zuazo al poder, se registraron cientos de hitos que -cuestionando la democracia formal- dieron lugar a nuevas formas de participación, hasta que el 18 de diciembre de 2005 se dio el gran salto a la democracia participativa.

“Estamos acá en democracia, y quiero que sepan que queremos cambiar Bolivia no con balas sino con votos, y esa es la revolución democrática”, dijo entonces el presidente Morales.

En los 25 años de democracia se registraron miles de movilizaciones, huelgas, marchas y enfrentamientos en el territorio nacional, pero los hechos más violentos correspondieron a las zonas del altiplano paceño y el Chapare cochabambino.

La Marcha por la Vida de 1985; la Marcha de los Pueblos Indígenas de 1992, la Guerra del Agua de Cochabamba de 2002, más las arrolladoras revueltas callejeras de febrero de 2002 y octubre de 2003, configuran los hitos fundamentales de 25 años de democracia.

Sólo la movilización de octubre de 2003 -en demanda de mayor
democracia para decidir el destino del gas- fue posible a un costo de 67 muertos y al menos 400 heridos.

EVO MORALES, PRESIDENTE INDÍGENA

En una jornada memorable, el líder indígena Evo Morales logró el 18 de diciembre de 2005 la mayor votación en la historia democrática, desde que Hernán Siles Zuazo llegara al poder. Ni en sueños, sus familiares de la población de Orinoca imaginaron ver a Evo como Primer Mandatario boliviano. Quienes sí tal vez lo hayan advertido son los cocaleros que lo eligieron para que los representara.

Cuando el hambre arrasó con toda esperanza, Evo y su familia se mudaron al trópico cochabambino, en donde encontraron en el cultivo de hoja de coca la subsistencia. En 1997, Morales llegó al Parlamento como diputado uninominal por Cochabamba con el 70% de los votos.

Por presión de la Embajada de EEUU, en enero de 2002, cuando Jorge Tuto Quiroga estaba en la Presidencia, tras la renuncia por enfermedad de Hugo Banzer, Evo debió abandonar su curul en el Congreso por una acusación de narcoterrorismo.

Ocurrió luego de un sangriento episodio en el que murieron cuatro cocaleros, tres militares y un policía.

La democracia formal y representativa de los 23 años precedentes, tuvo una característica fundamental en el divorcio entre el discurso y la práctica política. Elección tras elección la gente sentía que cada vez más se alejaba la democracia y los partidos sólo utilizaban al pueblo para el momento del voto.

Esa utilización del voto fue planteando un progresivo deterioro de la democracia y una profunda crisis que derivó en pactos políticos que acababan en difíciles como oscuras negociaciones para la elección de los gobiernos de turno.

Desde 1995 y en sucesivas actuaciones políticas el hoy presidente Morales, fue haciendo notar la separación entre discurso político y práctica política y paralelamente fue mostrando señales diferentes en su accionar político personal.

Criticaba a los partidos por “servirse del pueblo” y mantenía cercano contacto con las bases del trópico y otros movimientos campesinos y sociales de diferentes puntos del país.

Hacía ver que era posible construir una democracia en la cual los gobernantes sean la expresión de los deseos y demandas del pueblo.

Su “mandar obedeciendo”, inspirado en la concepciones políticas del Sub comandante Marcos, fue decisivo para dar en la campaña electoral del 2005, un nuevo perfil de la democracia: la democracia participativa e inclusiva, donde el pueblo, a través de sus representaciones más activas, no es adorno, sino su pilar central. ABI//