LA ESQUINA CALIENTE (THE HOT CORNER) - A STUDY OF PARTICIPATORY DEMOCRACY IN ACTION AROUND THE WORLD

PARTICIPATORY DEMOCRACY vs REPRESENTATIVE DEMOCRACY

We as citizens of the United States observe politics from afar and the vast majority of us may participate in the political process only to the extent that we go to the polls once a year to vote. We may endeavor to follow the news accounts of our nation's politics as they unfold, and of the consequences those political actions yield, but we have little power to influence our "democratically" elected officials. Perhaps we write an occasional letter to our senator or representative, but we almost inevitably receive a vague and impersonal response explaining why they will vote in our opposition.

Over the decades, our representative democracy has been systematically undermined and has ultimately failed in preserving the well being of the people of this nation. The system that the founding fathers painstakingly devised in order to best serve the interests and the will of the people has been corrupted and the systems of checks and balances on power that they instituted have been stripped away. Most of us accept this reality as being beyond our control and continue to observe, comment, and complain without aspiring to achieving any real change, without any hope of instituting a new system of governance that would instead take directly into account your views, and the views of your neighbors, and would empower you to make real positive change possible in your communities.

This site will attempt to explore in depth the places in the world where people are successfully bringing about that type of change in the face of similar odds, where an alternate form of democracy, which is called participatory or direct democracy, is taking root. Initiative, referendum & recall, community councils, and grassroots organizing are but a few ways in which direct/participatory democracy is achieving great success around the world.

Our system of representative democracy does not admit the voice of the people into congressional halls, the high courts, or the oval office where our rights and our liberties are being sold out from underneath us. Our local leaders and activists in our communities, and even those local elected officials who may have the best of intentions are for the most part powerless to make real positive change happen in our neighborhoods, towns and villages when there is so much corruption from above.

In places like Venezuela, Argentina, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brazil, South Africa, India, and the Phillipines, new experiments in grass roots community based governance are taking place. There is much to be learned from these and other examples of participatory democracy from around the world when we try to examine how this grass-roots based governance could begin to take root here in our own country in order to alter our political system so that it might better serve the American people.

In the hope that one day we can become a nation working together as a united people practicing true democracy as true equals, we open this forum…

LATEST ENTRIES:

Sunday, October 19, 2008

PERU: ¿Por qué la Revocatoria?


¿Por qué la revocatoria?

El poder en manos del ciudadano no es solo un atributo, es además una facultad que tiene para ejercerlo

Por Francisco Miró Quesada Rada

Fuente: http://www.elcomercio.com.pe/Edicionimpresa/Html/2008-09-29/por-que-revocatoria.html

La democracia, desde que fue creada por los atenienses significa 'poder del pueblo' (demos: pueblo, cratos: poder). En consecuencia, el pueblo es el poseedor del poder, su titular.

El poder no es solo un atributo o una relación social, es además una facultad que tiene el individuo para ejercerlo. No se consigue nada con poseer poder sin ejercerlo, por eso cuando las democracias comenzaron a reducirle el poder a la monarquía, hasta dejarla sin ninguna capacidad de ejercicio, surgió la famosa frase "reina pero no gobierna". En consecuencia, el pueblo no solo debe poseer poder sino ejercerlo.

Existen dos formas de ejercer el poder en la democracia moderna. A través de los representantes o directamente. No son dos democracias distintas. La representativa y la directa constituyen modalidades de ejercicio del poder perfectamente compatibles. Lo que sucede es que en la directa, llamada también participativa, el ciudadano ejerce el poder sin intermediación.

Son diversas las instituciones de la democracia directa y entre ellas se encuentra la revocatoria, considerada un derecho que tiene el elector de remover a una autoridad elegida antes de que concluya el período de su mandato. Cuando estudiamos la legislación extranjera vemos que la revocatoria varía en cada país y depende tanto de la realidad como de las contingencias políticas en una sociedad.

En Estados Unidos se llama 'recall'. Funciona en algunos estados de la Unión Americana, condados y distritos. En América Latina las autoridades pueden ser revocadas en el Perú, Colombia, Cuba, Venezuela y el Ecuador, pero no todas.

Las constituciones de Venezuela y del Ecuador reconocen la revocatoria del presidente de la República. En el proyecto constitucional boliviano, la revocatoria se aplica para todas las autoridades, pero no existe un artículo específico que se refiera al presidente de la República.

Un grupo de ciudadanos ha planteado la revocatoria del presidente en nuestro país. Es una propuesta política y democrática, como muchas otras, por ejemplo la de los congresistas. Pero para que proceda se tendría que reformar la Constitución, porque de acuerdo con nuestro ordenamiento constitucional, solo pueden ser revocadas las autoridades regionales y municipales.

Ha causado preocupación esta propuesta argumentándose que puede generar inestabilidad política y afectar la gobernabilidad. Sin embargo, para lograr un equilibrio entre el poder del pueblo y el poder del presidente, la solución a mi modo de ver es que se establezcan causales, de esta manera el presidente solo podrá ser revocado en caso que incumpliera esas causales. Así como las autoridades tienen límites en el ejercicio del poder, también el ciudadano debe tenerlos.

La democracia, como hace tres siglos sostenía Montesquieu, es un sistema de "pesos y contrapesos". Se basa en el equilibrio de poderes para evitar la tiranía de un poder sobre otro u otros.

La racionalidad de este equilibrio radica en la ley y si una ley obedece a criterios de justicia, es decir de simetría, todo ciudadano, sea autoridad o no, debe respetarla.

No comments: